Bij het kiezen van een UV-LED-hardingslamp is een van de meest voorkomende vragen:
Moet ik 365 nm of 395 nm UV licht gebruiken?
Beide golflengten worden veel gebruikt in UV-hardingstoepassingen, maar ze werken anders afhankelijk van het materiaal, de hardingssnelheid, de penetratie en de productievereisten.
In dit artikel vergelijken we 365nm en 395nm UV LED-hardingsystemen en leggen we uit welke beter is voor uw toepassing.
365 nm is een kortere UV-golflengte met een hogere fotonenenergie.
395 nm is momenteel een van de meest populaire UV-LED-golflengten in industriële verharding.
Het wordt veel gebruikt voor:
![]()
365 nm is beter wanneer de kleefstofchemie sterkere UV-energie en diepere verhardingsprestaties vereist.
395 nm is kosteneffectiever en is de standaardgolflengte geworden voor veel UV-LED-hardingsystemen.
Sommige industriële klanten gebruiken UV-LED-systemen met twee golflengten die:
Dit verbetert de compatibiliteit met verschillende UV-inktjes en lijmstoffen.
Voor fabrikanten die meerdere UV-materialen gebruiken, kan een aangepaste UV-LED-hardingsoplossing de beste resultaten opleveren.
Er is geen enkele beste UV-golflengte.
De juiste keuze is afhankelijk van:
Voor UV-lijmen en precisiebinding presteert 365nm vaak beter.
Voor UV-printen en industriële verharding is 395 nm meestal de meest praktische en economische oplossing.
Bij Shenzhen Super-curing Opto-Electronic CO., Ltd. leveren wij op maat gemaakte UV-LED-curinglampen voor drukwerk, lijm, coating en industriële toepassingen.
Als u niet zeker weet welke golflengte bij uw proces past, neem dan gerust contact met ons op voor technische ondersteuning.
Contactpersoon: Mr. Eric Hu
Tel.: 0086-13510152819